Барраяд

[Alex Kerven]

"Это не "Встречное движение", это движение по встречной", (с) Керо гем Хабу

Отыграли маленький междусобойчик по Барраяру. В процессе игры понял еще один аспект, который делает игру для меня тяжелой. Нет, играть и главзло и таксебезлишко я привык. И даже персонажа у которого есть обоснуй делать именно так, как он делает. И я понимаю, что у других персонажей тоже свои обоснуи.
Но как же задрало, когда внезапно даже персонажи с твоей казалось бы строны, оказываются "морально выше" и мешают тебе грабить церковь, издеваться над святынями, людьми и вообще вести себя как подлый оккупант.

Я очень люблю играть в противостояние и дихотомию. Просто играть оккупанта - ок, можем, умеем, практикуем. Единственного оккупанта на полигоне (а остальные давным-давно прославились хорошими делами или норовят прямо сейчас подойти сзади и не для чего-нибудь хорошего, а чтобы оглушить тебя и предотвратить злодейство.

В общем, мне не очень заходит сейчас играть в "у каждого своя правда". И вовсе не потому, что я отрицаю подобный подход в принципе. Просто надоело одному оказываться против всего полигона.

Нет, следующий раз в злишко я только с хорошей командой, которая не сольется и где никто не будет иметь в мечтах открыть пафосный рестран цетской кухни на Барраяре.

И пожалуй сейчас я не готов думать о проекте "Школа". Я боюсь даже представить, во что эти тенденции разовьются там. Хотя, как я уже писал, каждый игрок имеет право и каждый персонаж имеет свой обоснуй.

Comments

[eamele]

Alex Kerven, барраяд - хорошее слово.
Я сейчас не готов играть/тешить в барраяроиграх цетагандийцев и не хочу играть с некоторыми персонажами (не игроками).
Но такой опыт - тоже опыт.
Хотя ролевые игры - они типа для удовольствия.

[Блэйз]

да уж... ждал ударов, но увы...

[lubelia]

Я, кстати, по итогам хочу вместе с тобой в команде поиграть какое-нибудь зло))

[Mark Cain]

Вот потому я и говорю всегда: хочешь оказаться в меньшинстве - играй не особенную снежинку, а обычного человека, во всём соответствующего своему менталитету, статусу и (а)моральным нормам. потому как особенными будут все остальные. Чем лечить такое "один среди своих" - не знаю, разве что с мастерской позиции ограничивать количество особенных, чтобы среди условных десяти феанорингов не оказалось девять раскаявшихся.

[eamele]

Mark Cain, *мрачно - мастер может давать жесткие вводные, вплоть до "нет, вот так-то и так-то твой персонаж сделать не сможет никогда", но это грустно. Все-таки игра - процесс совместного творчества.

[Mark Cain]

Ну, я не даю жёсткие вводные, но если приносят нечто не соответствующее - можно либо подкорректировать, либо допустить один слот исключения, но не больше. как раз в сотворчестве рождаются годные компромиссные варианты на стыке "игрок хочет" и "сюжету нужно".) что грустно - так это когда приносят одно, а на игре переобуваются в прыжке в нечто полярно другое без видимых на то причин...

[Alex Kerven]

Mark Cain, Вот именно. С точки зрения мастера я вообще не знаю, как такое лечить, потому что мы вообще то за экспромты, внезапное озарение и все такое. Но если персонаж (пример взятый из головы) изначально заявленный как маньяк, внезапно начинает, ну скажем, родину любить и мир спасать, и главное, его потом за это маньячество прощают потому что он герой, а то что у него 33 жен в подвале, ну то такое...
А если подобных персонажей каждый третий - то "мастер из лесу сбег истерично смеясь"(с)

[Mark Cain]

если подобных персонажей каждый третий

This.((

[Fred]

Слушай, напомни, что за Школа?

[eamele]

Fred, Это опять по Барраяру в не самые приятные времена. Образовательный проект для обучения современных галактических специалистов. Но по результатам всего сыгранного пока думать об этом сложно.