Ролевые игры - это боль

[Alex Kerven]

Эта запись - производная мысль после дискуссии у Лоссе. Собственно, задаю себе и окружающим вопрос - поскольку эти наши ролевые игры - своеобразный сплав психоложества и искусства, в том числе театрального, как все же лучше отыгрывать экстрим - извне или снаружи? В смысле - исходя из того, что ты чувствуешь, можешь/не можешь, или попробовать следовать правилу сцены? Тому самому, описанному еще С. Моэмом - что если актеру по жизни плохо, и он пытается это выкричать на сцене - это плохая игра. Ему никто не поверит именно из-за избыточности, которая "заливает" штрихи и нюансы. Так стоит ли в отыгрышах таких сцен следовать внутреннему миру игрока и его комплексам - или, может быть, лучше для игры в целом (да и для психики), просто представить, как бы вел себя персонаж и сыграть нужную картинку?

Comments

[Alex Kerven]

ninquenaro, Лицевая мышца - это таки мимика. А дрожание рук - явное движение, Нинкве

[Tiringolwe]

Вот засада с мелкой мимикой и скупыми проявлениями - у двух-трех близких людей я эти штуки училась различать годами и до сих пор подкрепляю различение спрашиванием словами через рот. А когда менее близкий товарищ на игре что-то такое тонкое покажет, я ж могу и не допереть. В большинстве случаев. Особенно когда доминирующее восприятие перекидывается на слух.
Что можно с этим сделать - научиться различать что-то там еще у двух-трех человек и, видимо, только с ними потом и играть. Выглядит как замкнутый круг.

[Arthur-k]

Мне кажется, что здесь в треде очень преувеличивается проблема с тем, что не вся мелкая мимика воспринимается или воспринимается по-разному. Оно так ведь и по жизни - люди выражают эмоции немного по-разному. Но ведь и в жизни тебя могут не так понять или вообще не заметить твои эмоции, это обыденная ситуация. Что страшного, если такое же случится и по игре?
Но вообще, сколько я наблюдал, эмоции по большинству из нас вполне себе читаются. А если кто-то где-то не разглядит - ну и что? Имхо, не повод огорчаться и не играть.

[Alex Kerven]

Arthur-k, Если кто-то где-то что-то не разглядит - это нормальная ситуация. Хуже - когда персонаж постоянно "вещь в себе" и по нему ничего не видно.

[Arthur-k]

Alex Kerven, а может быть, он играет пингвина, но забыл об этом предупредить?

[Alex Kerven]

Arthur-k, Так вот оно какое - Хелкараксэ...

[Arthur-k]

Alex Kerven, уй....

[Мэгенн]

Исхожу из логики, характера и обстоятельств персонажа. А внешние проявления или получаются по ходу (когда влезаешь в шкуру, это часто идет автоматически), или продумываешь до. Со сценой в этом плане легче - больше времени на обдумывание, меньше импровиза.